Benutzer Diskussion:Abbuv

aus Tierdoku, der freien Wissensdatenbank

Hallo Abbuv! Laut Mammal Species of the World, dem Standardwerk auf dem Gebiet der Säugetiere, gibt es die Unterart Capra ibex severtzovi nicht. Sie stellt ein ungültiges Synonym zur Art Capra caucasica dar. Bitte beachte dies, wenn Du den Artikel vervollständigst. Vielen Dank, Doc Taxon Discussion @ 21:35, 20. Nov 2007 (CET)


Inhaltsverzeichnis

Herzlich Willkommen

Hallo Abbuv, zunächst einmal herzlich Willkommen auf Tierdoku.com. Du hast mit dem Artikel über den Westkaukasischen Steinbock begonnen. Diesen habe ich heute Morgen mit einer Taxobox versehen.

Vielleicht ein paar Worte zum Projekt Tierdoku.com an sich: Ein kleines Team hat sich der Aufgabe verschrieben, großes zu bewerkstelligen. Wir sind seit knapp drei Jahren damit befasst ein umfangreiches Tierlexikon zu erstellen. Bislang haben wir Artikel zu annähernd 3.000 Tierarten und höherer Taxa (Gattungen, Familien, ...) erstellt. Darüber hinaus gibt es aber zahlreiche Artikel über beispielsweise Naturschutzgebiete, Zoos oder auch Begriffe rund um die Tierwelt wie Mimikry, Metamorphose und viele andere. Jeder neue Member ist natürlich herzlich dazu eingeladen, weitere Artikel zu schreiben. Aber auf jeden Fall wünsche ich Dir viel Spaß auf Tierdoku.com. --Wilfried 09:15, 21. Nov 2007 (CET)

...für die begrüßung, hilfestellungen und die möglichkeit auf solch einer plattform arbeiten zu können! Ich finde die idee von tierdoku.com wirklich klasse,denn welches tier-buch der welt vereint so viel wissen,das auch noch durch die wachsamen augen von vielen autoren ständig auf dem neuesten stand gehalten wird?! ich habe auch schon einen kommilitonen hierher gebracht,der,wie ich denke,auch interessante beiträge bringen wird.
liebe grüße von olli
Hi Olli, ich war mal so frei und habe Deinen Artikel über den Westkaukasischen Steinbock textlich etwas aufgewertet. Die Tierart lag mir schon länger am Herzen, ich hatte jedoch nie ein Foto. Ohne Foto mag ich keine Artikel schreiben. Beste Grüße aus Offenbach... --Wilfried 11:55, 22. Nov 2007 (CET)
Nachtrag: In Diskussionsseiten macht es Sinn, seinen Betrag zu signieren. Den Button findest Du oberhalb des Eingabefeldes (es ist der vorletzte Button). --Wilfried 11:55, 22. Nov 2007 (CET)
oh, da haben sie ja anscheinend schon länger drauf gewartet! da erübrigt sich nun quasi meine recherche,die ich starten wollte... naja, dann muss ich mir halt demnächst eine andere art vornehmen.
ich hab noch bilder zum Westkaukasischen Steinbock,soll ich die später noch dazu setzen oder ist das eine genug?
Wieso ist der artikel auf einmal gleich lesenswert markiert? ist er natürlich, keine frage, aber trotzdem? --Oliver 15:44, 22. Nov
Aber klar doch. Eine aussagekräftige Bebilderung ist immer wertvoll für einen Artikel. Die Abstimmung über Lesenswerte oder gar Exzellente Artikel erfolgt bislang nicht öffentlich. Abstimmungsberechtigt sind alle aktiven Member (4 an der Zahl). Wenn ich einen Artikel schreibe, kenne ich meist schon die Richtung, in die ein Artikel geht ("normal", "Lesenswert" oder "Exzellent"). Für Exzellente Artikel ist die Hürde jedoch sehr hoch... als Beispiel möchte ich meine akuellen "großen" Artikel die Klasse der Vögel nennen. So ein Teil liegt alleine zeitlich jenseits der 400 Arbeitsstunden.
Mir war nicht klar, dass Du den Artikel noch weiter schreiben wolltest. Das sollte jeder Autor kenntlich kachen.
Einfach ein {{inuse|--~~~~}} in die erste Zeile eines Artikel, und kein anderer Autor rührt den Artikel an. Du kannst natürlich jederzeit in die jetzige Version des Westkaukasischen Steinbocks Informationen hinzufügen, um den Artikel noch weiter zu verbessern. Korrekur gelesen wird der Artikel heute Abend, denn ich sehe meine eigenen Tipfehler nicht. Dein Westkaukasischer Steinbock ist übrigens die Säugetierart # 782 auf Tierdoku.com ;o) Gruß --Wilfried 16:06, 22. Nov 2007 (CET)

Tamandua-Bild

Ich hoffe es gefällt! Habe ich hinter den "kulissen" aufnehmen können...

Ein sehr schönes Foto. Wilfried ist übrigens nicht mehr online, wenn Du noch Fragen hast, dann bitte morgen die Fragen an Wilfried richten.--Petra 17:48, 22. Nov 2007 (CET)

gruß

Hi Olli, auch von mir noch ein (spätes) herzliches willkommen, bin auch noch nicht so lange dabei... :) Beste Grüße --Reptilien-Bartibert 19:42, 22. Nov 2007 (CET)
Danke Bartibert für den willkommensgruß! ich habe mir von dir schon einiges durchgelesen..sehr interessant! gruß aus halle --Oliver

Problem bei Rentier-Bild!

Hallo! Ich befürchte, ich brauche Hilfe. Ich habe ein Bild hochgeladen, jedoch lässt es sich einfach nich im Artikel "verankern". stattdessen erscheint immer ein bild einer blauen blüte...

Hallo Oliver, ich habe das Bild der entsprechenden Größe angepaßt.Grüsse.--Petra 22:19, 25. Nov 2007 (CET)
Herzlichen Dank!...ich habe einiges an dem Artikel geändert bzw mehr hinzugefügt...ich hoffe es geht so. --Oliver 22:20, 25. Nov 2007 (CET)
Der Artikel bringt jetzt noch mehr Informationen rüber, besten Dank für Deine Hilfe und nette Grüsse.--Petra 22:24, 25. Nov 2007 (CET)
danke,das freut mich. ich werde noch meine genutzte literatur ergänzen. -Oliver 22:26, 25. Nov 2007 (CET)
Ja, natürlich, Quellenangaben sind sehr wichtig. So, ich mache für heute Schluß und wünsche Dir eine gute Nacht.--Petra 22:28, 25. Nov 2007 (CET)
danke,gleichfalls! ich mach jetzt auch schluss. --Oliver 22:29, 25. Nov 2007 (CET)

Hallo Oliver. Von mir ein paar kurze Worte zum Thema Fotos/Bilder/Zeichungen etc.
1. Fotos etc nur einmal hochladen. Die optilamle Bildgröße liegt zwischen 800 und 1.000 Pixel in der Breite. Um Thumbnails brauch sich keiner zu kümmer - das macht das System von alleine.

2. Namenswahl: Um ein Überschreiben von anderen Bildern zu vermeiden, bitte einen eindeutigen Namen wählen. Am besten dem Dateinamen eine vierstellige Nummerverpassen. Beispiel: Ren-4579.jpg oder Rangifer-tarandus-4569.jpg Bitte keine Leertasten oder Sonderzeichen im Dateinamen.

3. Einbau des Foto in den Artikel:
3.1 rechtsbündige Formatierung: [[Bild:Ren-7896|thumb|250px]]
3.2. rechtsbündig mit Text: [[Bild:Ren-7896|thumb|250px|sm{{Ren beim Kämpfen}}]]

3.3 linksbündige Formatierung: [[Bild:Ren-7896|left|thumb|250px]]
3.4. linksbündig mit Text: [[Bild:Ren-7896|thumb|left|250px|sm{{Ren beim Kämpfen}}]]

Ansonsten ruhig mal in andere Artikel reinschauen, da lernt man sehr viel und schnell.

Beste Grüße - --Wilfried 10:13, 26. Nov 2007 (CET)

Besten dank für die Tipps-werd mich bemühen alles sogut wie möglich umzusetzen!

Von mir geplante Beiträge

  • Aufarbeitung des Artikels der Amsel (Turdus merula)
  • neue Artikel zu Lophornis magnificus
  • Triturus cristatus
  • Ameisenjungfer (Ameisenlöwe)
  • Polyplacophora

...ich habe in zur Zeit etliche Prüfungen, möchte mir aber trotzdem gerne diese Artikel für die nahe Zukunft vornehmen. --Oliver 01:34, 12. Nov 2007 (CET)

Moin Oliver, das hört sich gut an. Die Amsel hat es eh nötig, der Artikel stammt noch aus der Anfangsphase. Aus der Gattung der Schopfkolibris (Lophornis) gibts hier noch gar nichts. Bei den Europäischen Wassermolchen (Triturus) sind schon 2 andere Arten auf TD vertreten... u.a. der Teichmolch.
--Wilfried 02:43, 28. Nov 2007 (CET)

Winterruhe

Hi, Antwort auf deine Frage hier --Reptilien-Bartibert 19:30, 1. Dez 2007 (CET)
Mein Wissen? Erfahrung (praktische und theoretische). Ich lese viel. Zu dem Wasserbecken noch was, ich weiß nicht, ob die Tiefe eine wichtige Rolle spielt, der Molch wird gewiss nicht ertrinken, aber... Hast du noch andere Tiere interressiert mich mal? --Reptilien-Bartibert 20:37, 1. Dez 2007 (CET)

nein,ertrinken wird er nich ;) er kriegt eine wasserschale hineingestellt. ich hab leider sonst nichts weiter hier (studienort...darf man eigentlich nichts richtiges halten). zuhaus hab ich noch mein zwerg-kaninchen (Weiß-grannen-farbenzwerg,um genau zu sein). ich durfte nie andere tiere halten,wär natürlich das größte für mich gewesen,aber jetzt hat man auch keine zeit mehr,um sich intensiv darum zu kümmern.leider. obwohl einem das studium extra dafür zeit geben müsste! :) --olli 20:51, 1. Dez 2007 (CET)

Hi Olli! Mal aus eigenem Interesse: Was machen deine Molchies, schlafen sie denn gut? :) Dir auch noch ein frohes neues Jahr! Gruß Reptilien-Bartibert 23:52, 3. Jan 2008 (CET)
Hi Bartibert! frohes neues jahr dir auch noch! (mein inet funktioniert endlich wieder;) also ich sag mal,es scheint als würde er gut ruhen-richtig schlafen tut er nicht. wenn ich in die schachtel schau,befindet er sich immer mal woanders. Gruß zurück --olli 19:47, 5. Jan 2008 (CET)
Zu warm ist es nicht, oder? Wie stand er denn vorher im Fressen, was hat er gefressen und wann das letzte mal? Reptilien-Bartibert 22:07, 5. Jan 2008 (CET)#
also ich halte den kühlschrank auf 5-7°c -eigentlich in ordnung. er hat vorher von mir regenwürmer bekommen auch mal ein winziges stück fleisch oder wurst (natürlich ungwürzt). aber bevor ich ihn in zu winterruhe genötigt hab,hab ich ihm nichts mehr gegeben,wegen der verdauungsunterbrechung. das letzte mal war also anfang dezember. hast du ne meinung dazu? --olli 22:12, 5. Jan 2008 (CET)
Nee, alles in Ordnung so gewesen (meiner Meinung nach). Am besten ist, du rufst bei einem Tierarzt an, oder noch besser: du fragst nen Spezialisten (du bist doch am studieren, hast du da keine Kontakte?). Tierärzte oder deren Helferlein raten immer den Gang in die Praxis an, was dann zumeist Geld kostet, ich kenne dass. Anschließend sind die Tiere dann so aufgebracht, dass sie für ein zwei Tage nichts fressen. Oft ist der Gang zum Tierarzt auch überflüssig, einfache Beratung hilft in der Regel, wenn es keine Infektion oder der Gleichen ist. Aber ich bin nur Terrarianer, kein Arzt :)
Reptilien-Bartibert 22:29, 5. Jan 2008 (CET)
tja,dann werd ich mal in der uni jemanden fragen. ich schreib dann das ergebnis hier her. sag, wie siehst du das mit der diskussion ums opossum,die ich grad agefangen hab? --olli 22:34, 5. Jan 2008 (CET)
Du meinst die hier? Ich sag da besser nichts zu, Wilfried wird sich morgen darum kümmern, er ist hier der Mann für die Säuger, Beuteltiere und Co, ich interessiere mich mehr für die Tiere, mit denen sonst keiner etwas zu tun haben will, also alles vom Skorpion über die Blindschleiche bis hin zum Bandwurm (im Übrigen: diese Darmparasiten helfen gegen Übergewicht und man hat immer sein Haustier dabei) ;) Außerdem habe ich keine passende Literatur, die mich bei dem Thema Opssus mitreden lässt, zumindest nich so speziell.
Reptilien-Bartibert 23:00, 5. Jan 2008 (CET)

Also, Bartibert, ich hab in der uni nachgefragt -meinen baldigen professor für herpetologie. Der mann ist DER experte für triturus cristatus,wie ich auch nach recherche im netz herrausfinden durfte! er sagte, es sei alles in ordnung, das tier darf sich bewegen, weil die winterruhe echt nicht so stark ist. ganz nützlich solche profs ;) Oliver 20:59, 7. Jan 2008 (CET)

Interessant! Bisher dachte ich immer bei uns heimische Wechselwarme bewegen sich entweder garnicht oder nur sehr wenig, wenn es kalt wird. Nochmal was dazugelehrnt. Reptilien-Bartibert 22:01, 7. Jan 2008 (CET)

Weinbergschnecke

Moin Olli, ich muss schon sagen... ein saustarker Edit bei der Weinbergschnecke. Der Artikel ist nicht mehr weit von einem "blauen Bapperl" entfernt. :o) --Wilfried 05:56, 7. Jan 2008 (CET)

Copyrights?

hallo alle zusammen! hab prüfungen durch und wieder n bisschen zeit für TD... meine frage ist, wie es um die copyrights steht,wenn man, wie es hier ja überwiegend geschieht, informationen aus büchern entnimmt-vielleicht ne blöde frage,aber ich hab von fällen,gehört, bei denen es wegen buchinhalten probleme gab. die sache ist, dass das umformulieren manchmal einfach "schwer" ist, weil in fachbüchern vieles einfach zu 100% auf den punkt gebracht ist und nicht verändert werden kann. reicht unten die quellenangabe? Oliver 17:31, 12. Feb 2008 (CET)

Hallo Oliver,
Keiner von uns schreibt Wort für Wort aus Büchern ab. Das ist auch nicht Sinn der Sache. Aber selbstverständlich dient Fachliteratur (egal ob in Papierform oder Aufsätze im Web etc.) uns als Recherchemedium. Die verwendete Literatur muss natürlich im Anhang als Quellangabe angegeben werden. So kann ein Leser jederzeit den Inhalt nachvollziehen und theoretisch "überprüfen". Wenn Passagen aus der Literatur zu 100% übernommen werden, müssen diese Passagen natürlich als Zitat gekennzeichnet werden. Die Textgestaltung obliegt der eigenen Phantasie, der Text muss natürlich inhaltlich jederzeit nachvollziehbar sein.Grüsse.--Petra 18:41, 12. Feb 2008 (CET)

Gut, danke, dh ich kann wie üblich weiter machen.Oliver 23:59, 12. Feb 2008 (CET)

Honigbeutler

vergrößern

Morgäääähn Oli, ich habe ein Foto von dem Honigbeutler aufgerissen. Es war echt schwierig ein lizensiertes Foto aufzutreiben. Diese hier ist auch das einzige was es gibt. Besser als nix, und austauschen kann man immer noch. --Wilfried 05:30, 13. Feb 2008 (CET)

Jup, danke! morgähhn?-ich hab irgendwie noch gar nicht geschlafen^^ vielleicht findet sich ja irgendwann ein weiteres bild an. ich hoffe mit der einsortierung des artikels ist alles ok, weil die taxonomie bis hierhin ja noch gar nicht vorgedrungen war bei TD :) Oliver 05:35, 13. Feb 2008 (CET)
Ich bin extremer Frühaufsteher. Mein Arbeitstag beginnt zwischen 3h und 4h (daher bin ich abends nie online). Die Systematik ist soweit ok, ich baue nachher noch den IUCN-Block in die Taxobox ein. Eine Zeichnung gibt es noch in den Wiki-Commons. Von den Kollegen der Wikipedia nehme ich jedoch nur wenn es gar nichts anderes gibt. --Wilfried 05:39, 13. Feb 2008 (CET)
naja, die ham's wie ich grad seh ja auch nur aus dem guten alten brehm "geklaut"! ein iucn-block is toll,danke. Oliver 05:46, 13. Feb 2008 (CET)
mehr an inhalt kann ich aus meinen büchern nicht gewinnen,wär aber toll wenn aus urania etc noch etwas dazukommen könnte. gehe jetzt mal schlafen:) Oliver 06:26, 13. Feb 2008 (CET)

Ich habe drei gute Fachbücher vorliegen. Da werde ich sicher noch das eine oder andere hinzufügen kommen. Bei den von Dir hochgeladenen Fotos fehlt die Quellangabe/Lizenz. Das ist hier Pflicht, denn das kann Ärger geben, wenn es sich nicht um lizensierte Fotos handelt. --Wilfried 06:32, 13. Feb 2008 (CET)

ja,hab mir grad die ergänzungen durchgelesen -klasse. ist ein richtig interessantes tier ;) 15.00 boxen das wusst ich ja noch gar nicht. ach du gott. wenn man da helfen kann, würd ich da in zukunft auch mitmachen... Oliver 11:47, 13. Feb 2008 (CET)
jup, das ist eine ganze Menge. Die 15.000 Boxen teilen sich auf rund 3.100 "echte" Artikel und etwa 12.000 Navigations-Artikel. Ein Beispiel für einen Nav-Artikel: Säugetiere. Irgendwann wird aus jedem Nav-Artikel ein echter Artikel. Mittlerweile haben wir schon zahlreiche Artikel höherer Taxa... und es werden immer mehr. --Wilfried 12:49, 13. Feb 2008 (CET)

Buchliste?

gibt es auf TD eine Seite, die noch nicht entdeckt habe, auf der die bücher aufgelistet sind, die uns als quellen dienen? suche nämlich immer nach guten büchern... Oliver 11:53, 13. Feb 2008 (CET)

Eine Liste im eigentlichen Sinne gibt es nicht. Aber Petra und ich haben die Seite Literatur angelegt, in der unsere eigenen Bücher aufgelistet sind. Angelegt haben wir die Liste, um schneller einzelne Artikel mit dem Literaturverzeichnis zu versehen, das Grundlage eines Artikels war. Bücher, die in Anhängen auftauchen und nicht in der Liste stehen, hatten wir nur ausgeliehen. --Wilfried 12:45, 13. Feb 2008 (CET)

Brehms Tierleben

Zuerst einmal hoffe ich, hattet ihr alle angenehme ostern! also bei mir zuhaus hats bzw schneits immernoch. Zur frage: Wenn hier bei TD Illustrationen von Brehm verwendet werden - wo bekommt ihr die her? 2. aus welchen ausgaben (bis zu welchem jahr) dürfen die genommen werden? Ich besitze eine ausgabe von 1892/93, kann ich die da einfach rausscannen, wenn nötig? ich würde dem buch das gerne ersparen...daher erste frage :) gruß, Oliver 19:19, 24. Mär 2008 (CET)

Sie hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Public_Domain#Schutzfrist unter Schutzfrist. Damit kannst Du Bilder aus dem Werk kopieren und hier verwenden. Doc Taxon Discussion @ 20:47, 24. Mär 2008 (CET)
Moin Oli. Ich fotografiere die Zeichnungen, oder nehme sie von den Kollegen von WP. --Wilfried 01:12, 25. Mär 2008 (CET)

allgemeines

Guten Morgen! ich hab das problem, dass mein studium mich ab jetzt sehr fordern wird. d.h. ich kann mich vorraussichtlich weniger hier beteiligen. was sehr schade ist. gut, ich hab jetzt nich so viel hier beigetragen, habs aber immer versucht. den vampir beende ich natürlich demnächst, aber dann wird das mit den artikeln erstmal echt schleppend, glaub ich. was haltet ihr von der idee, dass ich eine bücherliste auf meine seite stelle? wenn ich schon nicht so viel machen kann, kann ich vielleicht bei nachfrage zu nem tier oder so, etwas nachschlagen, wenn so gewollt. würd ich gern. (nur nebenbei: fotos hab ich vom kölner und erfurter zoo im prinzip von jedem tier, falls mal was gebraucht wird, halle(saale) auch bald) sorry, dass ihr bei der schlammschnecke soviel im quelltext ändern musstet, hab ich geschlampt. schönen sonntag noch, Oliver 11:17, 13. Apr 2008 (CEST)

Das Privatleben geht eh vor. Jeder soll nur soviel zu TD beitragen, wie vertretbar ist. Ich möchte da keinesfalls als "Messlatte" dienen. Und ja, ich bin "verrückt". ;o)
Eine Literaturliste is immer von Vorteil, da speziell ich immer auf der Suche nach guter Literatur bin. Also nur zu. Soooo, jetzt schmeiß ich mich wieder an den Megaartikel Hunde ;o) --Wilfried 11:31, 13. Apr 2008 (CEST)

Hallo alle miteinander!

Ich melde mich wieder zurück hier. Das Semester is rum..hab jetzt ganze 3 tage semesterferien ;). Habe immer wieder an tierdoku gedacht und mir eigentlich jeden neuen artikel mindestens kurz mal angeschaut! Habe dann beschlossen, dass ich sinnvollerweise wenigstens kleine fehler (rechtschreibung usw), die mir auffallen, notieren und bei zeiten mal beheben könnte. Das mache ich jetzt! Also, beste grüße nochmal an alle! Oliver 18:29, 3. Okt 2008 (CEST)

Hi! Und welcome back! Bild:Blink.jpg Gruß Bartiebert Diskussion 18:33, 3. Okt 2008 (CEST)
Moin moin, Deine Anwesentheitwurde schon sehr vermisst. Wie immer ist es mit TD aber voran gegangen, auch wenn es in den 3 Monaten nur 150 Artikel waren. --Wilfried 03:21, 4. Okt 2008 (CEST)

Danke, Wilfried! Was heißt denn "nur 150" :) Hauptsache es geht voran! Ich habe übrigens die TD einige Male weiterempfohlen in letzter zeit, wenn es darum ging, dass sich jemand "tierische infos" holen wollte. Gruß und schönen sonntag noch! Oliver 21:56, 5. Okt 2008 (CEST)

Jaa, Werbung für Tierdoku habe ich auch schon gemacht, bei meinem Vortrag vor der ganzen Schule Bild:Smiley_D.jpg --Bartiebert Diskussion 13:52, 6. Okt 2008 (CEST)

Rechte an Bildern

Grüß euch! ich möchte gern wissen welches der drei bei Tierdoku: Hilfe angebotenen copyright-"bilder" meine fotos, die ich hochlade am meisten sichern würde. also ich weiß einfach nicht, was die symbole jeweils dahinter bedeuten. mein ziel wär ein kopierverbot egal für was/wen und ein verbot das bild zu manipulieren und dann zu verwenden bzw dass man mich einfach fragen soll. gruß! Oliver 20:27, 8. Okt 2008 (CEST)

Moin! Zu den Bedeutungen:
Bild:Cc-icon-noderivs.gif = Weitergabe ohne Bearbeitung
Bild:Cc-icon-attribution.gif = Weitergabe unter Namensnennung
Bild:Cc-icon-noncomm.gif = Weitergabe ohne kommerziellen Nutzen
Bild:Cc_icon_sharealike.jpg = Weitergabe unter gleichen Bedinungen
Alles richtig, Wilfried? Ich denke schon. Zu dem Rest wird sich Petra o. Wilfried noch melden. Gruß Bartiebert Diskussion 20:32, 8. Okt 2008 (CEST)

Danke dir erstmal für die flinke antwort! Oliver 20:36, 8. Okt 2008 (CEST)


Bilder

Hi Oliver, wir kennen uns glaub ich noch nicht? Ich bin auf jeden fall der Thomas Bild:Blink.jpg. Erstmal danke für das Angebot dass du nach einem Bild von der West-Blindmaus suchst. Kannst du glaubst auch noch wegen einem Bild von einem Baumschläfer (Dryomys nitedula) schauen? Denn auch von diesem Tier finde ich leider nirgends etwas.... Danke. Gruß--Thomas (Riesenhai) 21:28, 19. Okt 2008 (CEST)

Hi zurück! und auf jeden fall bin ich der oliver ;) keine ursache wegen des bildes (wegen s. nitedula guck ich auch) - ich hab aufgrund meines sehr zeitaufwändigen studiums nicht so sehr zeit artikel zu schreiben, obwohl ich auch ein paar verfasst hab und immer mal mitmisch,wenn ich fakten hab. jedenfalls trag ich gern bei TD was bei und wenns über fotos geht, dann kann ich noch ein hobby damit verknüpfen:) also ich versuch was ich kann - mag artikel ohne fotos nämlich auch nicht! gruß zurück, Oliver 21:39, 19. Okt 2008 (CEST)

Gestern war ein schreclicher Tag

...für meinen pc und mich und auch für die tierdoku. ich muss jetzt zur uni, aber möchte es später noch erklären. nur eines noch: ich will nicht böse klingen, aber über die baikalrobbe hab ich ein inuse gesetzt und dann war doch die regel, dass niemand da reinmischt und wenn dann über diskussionen,oder?... ich mein, ich weiß inzwischen wie son artikel aufgebaut ist...istn bisschen doof für einen, wenn aber trotzdem etwas reingesetzt wird. grüß, Oliver 07:07, 22. Okt 2008 (CEST)

Also: Ich bin gestern wie üblich zu meinem doc gegangen, wollte mir meinen schlüssel zur zoologischen sammlung geben lassen. da erzählt er mir das wir seit letzter woche ein absolutes fotgrafier verbot haben! ich hab gedacht, der veralbert mich. aber es ist tatsächlich so. der kanzler der uni hats rausgegeben. es gab mehrere juristische probleme, bei denen unserem institut die verwendungsrechte an selbst in auftrag gegebenen fotos seitens der fotografen streitig gemacht wurden. das hat sich verschärft,deshalb ist absolutes verbot. ich verstehe mich super mit meinem doc, aber es war nicht möglich was daran zu drehen. das is so verdammt mies. er hat auch gesagt, das er es schlecht findet, dass darunter die öffentlichkeitsarbeit oder nun auch sowas wie tierdoku nicht davon profitieren können. ich meine, aus dem stehgreif könnte ich etliche arten (vögel, reptilien,säuger) aufzählen,von denen wir hier keine eigenen (schönen) fotos haben bzw nirgendwoher welche bekommen können. Bsp. West-Blindmaus, von der wir ein sehr gutes präparat da haben, oder meine baikalrobbe, die nun doch mit dem nicht so tollen wiki-bild auskommen muss, obwohl wir ein echt herrliches präparat haben...alles sehr shcade. Er hat mir aber versichert, dass ich bei literaturanfragen bei uns weiterhin schöpfen kann.

und dann is mein laptop gestern abend komplett ausgefallen, er lies sich stundenlang nicht mehr booten,nix!

grüße,Oliver 14:05, 22. Okt 2008 (CEST) (hoffe der lange text hat nicht genervt Bild:Blink.jpg )

Bildladeproblem

glaube das sollte am besten an wilfried gehen: die erste zeichnungsversion musste ich in der augenregion des tieres korrigieren. deshalb hab ich unter gleichem namen die verbsserte datei geladen. mir zeigt sich aber immer noch die 1. an,wenn ich drauf geh und erst bei der vergrößerung die verbesserte form. bei mir ein fehler oder bei TD? hilf bitte! gruß, Oliver 00:07, 29. Okt 2008 (CET)

Moin Oli. Ich würde eine neue Version immer unter einem neuen Namen (bspw. Zeichnung-1234.jpg) hochladen und das alte löschen oder löschen lassen. Das das System bei Dir noch die alte Version anzeigt, liegt daran, dass Informationen zunächst aus den Cache geladen werden. Erst wenn der Cache keine Informationen enthält wird auf Informationen vom Server zurückgegriffen. --Wilfried 02:30, 29. Okt 2008 (CET)

Wochenende

Bin ab jetzt auch weg. wünsch euch entspannte tage! gruß,Oliver 17:24, 31. Okt 2008 (CET)

Steppenadler

Hallo Oliver, falls du die Taxobox beim Steppenadler erneuerst, der IUCN ist Least Cocern (LC).

http://www.iucnredlist.org/details/144495 Gruß--Thomas (Riesenhai) 18:05, 28. Nov 2008 (CET)


Hi thomas! das ist mir schon klar. was mir aber seit je her unklar ist, ist unser taxoboxsystem hier. da gibt es diese und jene und da neue und hier...(:-D ich hab da anscheinend die lehrstunde zur taxobox-handhabe geschwänzt. wenn ich nen artikel bearbeite oder erstell, kopier ich mir immer irgendwo eine und pass die an wie ichs brauch... ist denn jetzt hier bei dem auch eine neue nötig? ich meine ich will heute mal den artikel schnell überarbeiten, dann sollte das natürlich mitgemacht werden. bevor du es mir vllt ewig erklären musst, würdest du vllt wenn du kurz nen moment hast nötige änderung vornehmen, damit ich den artikel abgerundet fertig hab heute? wär nett!
Meine Westblindmaus ist nochn batzen arbeit, die krieg ich nich mal schnell heute fertig. aber der hier sollte schon... gruß zurück, Oliver 18:45, 28. Nov 2008 (CET)
Nachtrag: Verdammt! weil ich vergessen hab rechtzeitig mein inuse reinzusetzen, hast du was geändert und meine ergänzungen sind pfutsch! naja,selber schuld :( Oliver 18:52, 28. Nov 2008 (CET)

Oh, das tut mir aber Leid Bild:Sad.jpg Fürs nächste mal: zweimal rückgängibutton, deinen Text kopieren. Aus dem Bearbeitungsfenster raus. Und dann neu auf bearbeiten und einfügen... ist mir auch schon oft passiert... Das mit der Taxobox mach ich sofort! Gruß--Thomas (Riesenhai) 19:39, 28. Nov 2008 (CET)

Normalerweise schreib ich alles in nem extra-doc vor...nur heute war alles anders Bild:Blink.jpg Dankeschön für die Box! Oliver 20:20, 28. Nov 2008 (CET)

Seitenproblem

Ich hab ein bisschen meine benutzer-seite geändert. seitdem wir sie mir komplett verzerrt, also verunstaltet dargestellt. liegt das an meinem speicher vielleicht? hattet ihr sowas auch schon, was kann man gegen machen? danke im vorfeld, Oliver 15:19, 15. Dez 2008 (CET)

Moin. Nein, Du hast einen Fehler gemacht. Ich korrigiere den mal eben.... mompl. --Wilfried 15:21, 15. Dez 2008 (CET)

Oh, okay, danke! Konnte ich nicht ahnen! Oliver 15:25, 15. Dez 2008 (CET)

Ist korrigiert es lag an der Funktion Lesenswert. Diese Funktion darf nur einmal in einem Artikel/Benutzerseite/etc. auftauchen. Für die Kennzeichnung von "E"- oder "L"-Artikeln haben wir eine andere Funktion (siehe Deine Benutzerseite im Quelltext).
Die Maus ist übrigens erledigt und das mit der Kategorie Critically endangered auch. --Wilfried 15:26, 15. Dez 2008 (CET)

Ja, habs eben alles bemerkt! Schön das mit der Kategorie! 600 Arten ja? schlimm, weils ja nur die spitze des eisberg ist. möchte eigentlich gar nicht genau die zahl wissen wie viele endangered sind...obwohl doch! hast du zufällig ne zahl parat, sonst such ich sie mir irgendwo. Oliver 15:29, 15. Dez 2008 (CET)

Es sind wahrschenlich viel mehr Arten CR, denn sehr viele Arten aus den Kategorie: EN, Endangered, stehen kruz vor CR. Alleine in 2008 sind 1.057 in der Kat EN hinzugekommen. EN insgesamt 3.604 Arten. Ausgestorben in den letzten 10 Jahren: 793 Arten. Bild:Heul.gif --Wilfried 15:40, 15. Dez 2008 (CET)

Und genau sowas macht mich halt echt traurig... gute nacht trotzdem! Oliver 22:44, 15. Dez 2008 (CET)

Tibetfuchs

Hallo Oliver, erst einmal ein frohes Neues Jahr. Da ich Deine Zeichnungen sehr schön finde, habe ich eine Bitte, kannst Du uns eine Zeichnung vom Tibetfuchs erstellen. Es sind einige Fotos von dem Tibetfuchs vorhanden, aber leider sind diese nicht freigegeben. Die Fotos als Vorlage kannst Du unter den aufgeführten Links im Artikel Tibetfuchs finden. Nette Grüsse. --Petra 17:08, 3. Jan 2009 (CET)

Hallo Petra! Ich wünsche dir auch noch nachträglich ein tolles neues jahr! Gleiche grüße auch an Wilfried - ich hoff ihr seid gut reingerutscht.

Ich hatte in den letzten tagen ein einzige 5-minütige chance auf internetzugriff. bei meinem tierdokubesuch, war der tibetfuchs grad frisch geschrieben! Schon ohne deine bitte habe ich mich entschlossen, mich an einer skizze zu versuchen, weil ich diese tiere sehr interessant finde. hätte es nicht gut ausgesehen, hätte niemand hier was davon erfahren - aber da du mich jetzt so nett gebeten hast, werd ich mich defintiv ransetzen, um was zustande zu kriegen. mal schauen! übrigens ist mir der tibetfuchs ins auge gefallen, als ich die bbc planet earth reihe geschaut hab. ich hab die auf englisch - sehr zu empfehlen das ganze. vielleicht gibts die ja auch auf deutsch! solltet ihr euch besorgen!! dann, schön' gruß, Oliver 01:27, 5. Jan 2009 (CET)

Moin moin. Aufgrund dieser Dokoreihe habe ich den Artikel auch geschrieben. Die 11 Teile haben wir gleich auf DVD aufgenommen. Für mich die bisher beste Dokumentation in dem Bereich - auch fotografisch gesehen. --Wilfried 05:20, 5. Jan 2009 (CET)

Bioexperimente

Hallo Olli! Ich habe heute meinen Bio-Vortrag vor der ganzen Schule gehalten. Und ich wurde sehr gelobt Bild:Smiley_D.jpg

Im nächsten Halbjahr biete ich, wie auch dieses, einen Biokurs an. Und da Du ja Bio am studieren bist, weist Du vielleicht einen Literatur-Tipp bezüglich einigen Büchern/eines Buches, in dem vor allem Anleitungen für praktische, biologische (biotechnologische, biochemische, ect. eingeschlossen) Experimente sind? Wenn ja, wäre das echt toll! Ich habe bereits bei Amazon durchgestöbert, wirklich fündig bin ich aber nicht geworden (vielleicht auch nur aus Schusseligkeit^^). Soweit ich mich entsinne, könnte Martin auch was wissen, vielleicht wird er ja auf die Disk. aufmerksam, sonst frag ich ihn später noch... Schöne Grüße, Bartiebert Diskussion 15:23, 13. Jan 2009 (CET)

Bilder, Zeichnung

Hallo, kannst Du bitte mal irgendwo wegen der Zeichnung nachschauen. Ich habs hingeschrieben und nun isses weg. Besten Dank. --Terra 19:08, 31. Jan 2009 (CET)

Es ist nicht weg, du hast es nur auf die Benutzerseite geschrieben, Terra... Bild:Blink.jpg
Hallo Oliver (=Abbuv?), kannst Du bitte mal das hier http://tierdoku.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Terra#Ausgestorbene_Arten anschauen? Es gibt auch ein Bild von der Leiche. Das würde ich aber mal vorsichtshalber per E-Mail schicken. --Terra 14:23, 31. Jan 2009 (CET)
Habs jetzt her kopiert. Schöne Grüße, Bartiebert Diskussion 20:01, 31. Jan 2009 (CET)

Sorry, Du hast copiert? Okay. Macht bitte 0,10 Eurocent *g* --Terra 20:39, 31. Jan 2009 (CET)

'Persönliche Werkzeuge