Benutzer Diskussion:Petra

aus Tierdoku, der freien Wissensdatenbank

Wenn ich Zeit habe.

Danke, das du meinen Beitrag über den Netzpython stylistisch verbessert hast.

Inhaltsverzeichnis

Rückruf

Hi Petra, kannst Du mich, wenn Du eine Minizte Zeit hast, kurz anrufen? DANKE --Wilfried 18:44, 20. Mär 2012 (CET)

Hi Petra, kannst Du beim Hawaii-Ohrwurm da irgendwie was ändern beim ersten Erstellen des Artikels habe ich das 2 "i" vergessen und nun hat das System beim Verbessern ein Problem mit der Zuordnung? DANKE Benutzer:Danilo Matzke

Zoo

Hallihallo Petra, wir starten nach Kronberg erst um 13.00h. Dass heisst, ich hole Dich um 12.45 ab. Vorher schaffen wir es nicht. Außerdem ist es zu mittag schon wärmer. Das Wetter scheint heute gut zu werden. Bis gleich --Wilfried 09:26, 8. Apr 2012 (CEST)

Geht in Ordnung, also dann bis später. --Petra 09:52, 8. Apr 2012 (CEST)

Elke Zimmermann

Frau Prof. Zimmermann hat nicht mehr viel mit Reptilien zu tun. Das war wohl eine Erblast, da ihr Vater einige Bücher zu Reptilien veröffentlicht hat. Sie gehört heute zu den Top-Fachleuten wenn es um Lemuren geht. Das zeigen auch ihre Veröffentlichtungen. Hier mal ein Link mit Foto [1]. Die Daten unter Professional and scientific career sollte man in den Artikel einfügen. Publications wäre auch interessant. Ansonsten empfehle ich Frau Zimmermann eine E-Mail zu schreiben. Mit ihrem Einverständnis könnte man das Foto in den Artikel einsetzen. Eventuell erfährt man auch ihr Geburtsdatum. Bei Frank Glaw hat das funkioniert. Allerdings nicht hier, zu dem gibt es jetzt einen Artikel in der Wikipedia, den ich zwar nicht geschrieben, aber den Kontakt hergestellt habe. Glaw & Fences haben ja erst kürzlich vier neue Arten von Brookesia beschrieben. Bin gerade erst heute auf eure Seite gestossen, gefällt mir gut. Eventuell schreibe ich auch mal was. Also schreibt mal Frau Prof. Zimmermann und Frank Glaw an. Hier die E-Mail-Adresse von Frank Glaw [2]. Wenn man Glaw als Referenz hat, bekommt man sicherlich auch Miguel Vences [3]. Einen Arthur Loveridge kann man nicht mehr fragen, die heutigen Herpetologen schon. Gruß Dieter--Kdf10 11:12, 9. Apr 2012 (CEST)

P.S.: Hier die Erstbeschreibung für die vier neuen Brookesia-Arten [4]. Mit den Regeln hier kenne ich mich nocht nicht aus, aber die Fotos in der Beschreibung sind public domain, könnte man also mit einstellen.

Hallo Dieter, erst einmal Herzlich Willkommen auf unserer Seite und vielen Dank für Deine Infos und für die Links. Wir werden in den nächsten Tagen Frau Prof. Zimmermann wegen Fotos und näheren Infos kontaktieren. Wir würden uns über Dein Mitwirken auf unserer Seite sehr freuen, aber auch nur wenn Du Zeit und Lust hast. Wir wünschen Dir noch ein frohes Osterfest. Beste Grüsse. --Petra 11:26, 9. Apr 2012 (CEST)
Petra, überlässt du Frau Prof. Zimmermann mir? Hab gesehen, ihr habt auch einen Artikel über ihren Vater Helmut Zimmermann. Viele Grüsse, Dieter --Kdf10 19:56, 9. Apr 2012 (CEST)
Hallo Dieter, würde ich auch sehr begrüssen, wenn Du Dich mit Frau Prof. Zimmermann in Verbindung setzt. Vielen Dank und Beste Grüsse. --Petra 05:19, 10. Apr 2012 (CEST)
Hab ihr geschrieben. Ein bisschen was habe ich so schon rausgefunden, da ich ein Buch von ihr habe, in dem sie ihre Eltern erwähnt und zwei Brüder. Grüsse Dieter--Kdf10 11:26, 10. Apr 2012 (CEST)

Verbreitungskarte

In einem Artikel habe ich eine Verbreitungskarte gesehen. Wo kann man die finden und wie bearbeitet man die? Viele Grüße, Dieter--Kdf10 18:11, 10. Apr 2012 (CEST)

Hallo Dieter, die Verbreitungskarte löschen, da nicht in allen Artikeln Verbreitungskarten vorhanden sind. Die Artikel sollten, wenn es geht einheitlich aussehen. Nette Grüsse. --Petra 18:40, 10. Apr 2012 (CEST)

Carphodactylidae

Der Artikel ist neu angelegt. Die dort aufgeführten Arten habe ich im Artikel Geckos gelöscht. Problem: in der Infobox unten erscheint eine Zahl die da nicht rein gehört. Wie krieg ich die raus? Viele Grüsse, Dieter--Kdf10 16:03, 11. Apr 2012 (CEST)

Hallo Dieter, Autor und Jahreszahl stehen immer im Artikel bzw. im Taxon und werden grundsätzlich nicht gelöscht, da wir nicht die Erstautoren und auch nicht die Zweitautoren sind. Grüsse. --Petra 16:24, 11. Apr 2012 (CEST)
Ist mir schon klar, ich habe das ja selbst reingeschrieben. Nur unter Autor und Jahreszahl erscheint eine weitere Zahl mit mehreren Klammern.--Kdf10 16:30, 11. Apr 2012 (CEST)
Achso, da bin ich gerade dabei, dies zu korrigieren, Du kannst Dir anschließend anschauen, wie ich das gemacht habe. Grüsse. Petra

Sorry Petra, wir haben irgendwie aneinander vorbei editiert. Reicht es bei Familien nicht aus, die Systematik in der Taxobox bis zur Klasse anzugeben? Gruß, --Bartiebert Diskussion 16:35, 11. Apr 2012 (CEST)

Macht nichts Bartibert, nur FRage ich mich, warum überhaupt ein Taxon angelegt wird, wenn keine Gattung und auch keine Art beschrieben ist. Das haben wir noch nie gemacht. Ich glaube, ich werde das wieder löschen. Grüsse. --Petra 16:40, 11. Apr 2012 (CEST)

Sorry Petra, du schreibst, dass du gerade dabei bist, das zu korrigieren und jetzt ist der Artikel weg?--Kdf10 20:37, 11. Apr 2012 (CEST)

Hallo Dieter, wenn kein Artikel für die Familie geschrieben wird, dann wird auch die Familie nicht angelegt. Des Weiteren musss ein Bild vorhanden sein. Wir legen grundsätzlich keine Systematik, egal ob es Klasse, Ordnung, Familie, oder Gattung ist, an, wenn kein Artikel geschrieben wird und auch keine Bilder vorhanden sind. Grüsse. --Petra 06:21, 12. Apr 2012 (CEST)

Cephalogenesis

Hallo Petra! Bild:Cephalogenesis-Spix.jpg ist eine Zeichnung von Spix. Ich dachte sie würde in den Artikel zu den Wirbeltieren passen. Ich glaub Wilfried bearbeitet den, wenn ihr möchtet, könnt ihr das Bild ja mit einbauen. LG, --Bartiebert Diskussion 19:33, 19. Apr 2012 (CEST)

Ja, natürlich, bauen wir das Bild mit ein. Besten Dank und Nette Grüsse. --Petra 19:41, 19. Apr 2012 (CEST)
Ich habe mir die Freiheit genommen, die Bildbeschreibung noch etwas anzupassen...
Dendrobates azureus - ein Artikel auf den ich mich schon freue!
LG und schönen Abend noch! --Bartiebert Diskussion 20:28, 19. Apr 2012 (CEST)
Hallo Bartibert, ich bin gestern abend schon früh ins Bett gegangen, daher habe ich jetzt erst Deine Nachricht gelesen. Erst einmal vielen Dank für die Anpassug, das geht in Ordnung und ob Dendrobates azureus ein guter Artikel wird, bezweifle ich, da über dieses Tier wenig Literatur gibt. Nette Grüsse. --Petra 06:25, 20. Apr 2012 (CEST)

Laut IUCN heißt der jetzt "Dendrobates tinctorius" [5] - Gruß Dieter--Kdf10 12:29, 20. Apr 2012 (CEST)

Hallo Kdf10, lass das alles so stehen wie es ist, da die Bezeichnung immer noch unklar ist. --Petra 13:11, 20. Apr 2012 (CEST)

Natürlich lasse ich das so stehen. Bin ja kein Fachmann für Dendrobaten. Wenn Dendrobase den allerdings auch als Dendrobates tinctorius azureus bezeichnet, sollte man darüber nachdenken. --Kdf10 20:48, 21. Apr 2012 (CEST)

Bild:Todesotter-02.jpg

Die Zugehörigkeit des auf Bild:Todesotter-02.jpg dargestellten Exemplars zur Art Acanthophis antarcticus wird unter http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Acanthophis_antarcticus.jpg&oldid=55371216 in Frage gestellt. Dort wird sie als Acanthophis laevis beschrieben. Das deckt sich m.E. durchaus mit der Beschreibung, die Trutnau für A. laevis liefert (Trutnau: Giftschlangen, Ulmer (1998); das Buch müsstet ihr auch haben): längliche Flecke auf Supra-/ Infralabialia...
Ich nur sichergehen, dass du als Fotografin des Bildes davon weißt. LG, --Bartiebert Diskussion 17:27, 21. Apr 2012 (CEST)
Hallo Bartibert, ich habe das Bild erst einmal entfernt und dafür ein anderes Bild platziert. Grüsse. --Petra 18:19, 21. Apr 2012 (CEST)

Reptilien-Aufnahmen

Hallo Petra! Ich habe einige Aufnahmen in meiner Stamm-Zoohandlung machen dürfen. In Zukunft werden viele interessante Reptilien den Bestand dieser Handlung erweitern, unter anderem einige Vipern. Ich darf von den Tieren Aufnahmen für Tierdoku.com nutzen, unter der (meiner Meinung nach völlig legitimen) Voraussetzung, dass der Händler unter der Bildbeschreibung benannt wird; ähnlich, wie wir auch andere Bildherkünfte, etwa zoologische Einrichtungen, als Aufnahmeorte nennen,... Siehe hierzu z.B. Bild:Boiga dendrophila-435.JPG. Meine Frage nun: seid ihr mit der Nennung des Händler einverstanden? Andernfalls könnte ich die Bilder nicht für Tierdoku.com nutzen... --Bartiebert Diskussion 13:45, 25. Apr 2012 (CEST)

Hallo Bartibert, natürlich kannst Du den Händler mit Namen benennen, gar keine Frage. Vor allem sind wir froh, wenn wir nicht nur Bilder von flickr haben bzw. holen, da es dort auch immer schwieriger wird. Die meisten Bilder bei flickr laufen überwiegend als Copyright. Nette Grüsse. --Petra 16:28, 25. Apr 2012 (CEST)

Alles klar, dann weiß ich Bescheid. Dann ersetze ich dein Bild von der Nachbaumnatter von flickr durch eine eigene Aufnahme. LG, --Bartiebert Diskussion 16:46, 25. Apr 2012 (CEST)

OK. Das Bild gefällt mir auch viel besser. Vielen Dank und Beste Grüsse. --Petra 16:48, 25. Apr 2012 (CEST)

Kompliment

Mit deinen Artikeln über Amphibien werde ich immer mehr zum Amphibien-Fan. Ein erstes Terrarium für Dendrobaten ist bereits angeschafft. Gruß Dieter--Kdf10 19:46, 28. Apr 2012 (CEST)

Da kann ich Kdf10 nur zustimmen. Klasse Artikel. Ich bleibe trotzdem bei "meinen" Säugern ;o)

Petra... morgen ab 14h wollen wir einen großen Spaziergang mit Fabi machen... Lust mitzugehen? Wird bestimmt lustig. Ich lade gleich noch ein Foto vom kleinen Terroristen hoch *hihi* --Wilfried 20:04, 28. Apr 2012 (CEST)

Hallo Wilfried, ja, natürlich habe ich Lust mitzugehen. Wo wollen wir uns denn treffen. Grüsse. --Petra 21:50, 28. Apr 2012 (CEST)
Moin moin, um 14h an der Ecke bei der Pizzeria. Jetzt schreib ich noch einen Artikel --Wilfried 05:29, 29. Apr 2012 (CEST)
Guten Morgen Wilfried, ist in Ordnung, um 14.00 Uhr vor der Pizzeria. Bis bald. --Petra 07:37, 29. Apr 2012 (CEST)

Server

Juhu, der Server geht wieder. Was war es denn genau? Ich bin heute und morgen komplett unterwegs. Samstag könnten wir bei dem schönen Wetter mit dem kleinen was unternehmen. Was meist Du ? --Wilfried 07:03, 24. Mai 2012 (CEST)

Tja, das war ein Problem von Puretec. Erstmal habe ich fünf Stunden verbracht, um die Webseite wieder herzustellen. Als ich das nicht schaffte, habe ich Wikipedia um Hilfe gebeten, aber leider keine Reaktion, ist auch verständlich. Dann habe ich 21.30 Uhr Puretec nochmal angerufen und da war endlich eine kompetente Person, die sofort das Problem lösen konnte, und zwar lag es an den unterschiedlichen PHP-Versionen. Tierdoku.com lief einwandfrei, aber Tierdoku.de nicht und da lag der Hase im Pfeffer. Der Techniker verglich die beiden PHP-Versionen von Tierdoku.com und Tierdoku.de und stellte dann schließlich fest, dass zwischen diesen beiden unterschiedliche PHP-Versionen bestanden und führte wohl noch einmal ein Update durch. Ich mußte danach nur noch mit STRG + F5 die einzelnen Seiten aktualisieren. Grüsse. --Petra 07:16, 24. Mai 2012 (CEST)
Ich hoffe das nächste Update kommt erst in 27b Jahren.. hihihih.
GUTE Arbeit Petra!!!
So, ich fahre jetzt nach Mühlheim zum Arbeiten --Wilfried 07:25, 24. Mai 2012 (CEST)
Na dann viel Spass in Mühlheim und schönen Tag wünsche ich Dir noch. --Petra 07:48, 24. Mai 2012 (CEST)

Am Samstag ist klar, welche Uhrzeit denn, wieder um 13.00 Uhr? Grüsse. --Petra 18:13, 24. Mai 2012 (CEST)

Etymologie: Ammodytes

Hallo Petra! Vielleicht möchtest Du im Artikel Tobiasfisch (Ammodytes tobianus) eine etymologische Ergänzung vornehmen. Die Bezeichnung „ammodytes“ leitet sich aus dem Griechischen ab und bedeutet soviel wie „Sandtaucher“; dies schreibt Glandt (2010) über das Artepitheton von Vipera ammodytes. LG und schönes Wochenende, --Danny Diskussion 20:55, 8. Jun 2012 (CEST)

Hallo Danny, ich habe den Satz noch zum Artikel hinzugefügt. Vielen Dank und beste Grüsse. --Petra 06:21, 9. Jun 2012 (CEST)

Speckkäfer

Falls Du einen Artikel zu Dermestes lardarius erstellen magst, sind hier schon mal zwei Bilder: Bild:Dermestes lardarius-00.JPG, Bild:Dermestes lardarius-01.JPG; ich denke ich werde leider nicht dazu kommen, hoffentlich schaff' ich bald mal die Tollkirsche... LG, --Danny Diskussion 13:48, 28. Jun 2012 (CEST)

Hallo Danny, besten Dank für Deine tollen Bilder, natürlich werde ich auch dazu einen Artikel schreiben. Nette Grüsse. --Petra 16:36, 28. Jun 2012 (CEST)

Mussurana für Wikipedia

Hallo Petra, danke für deinen Artikel zur Mussurana. Währst du bereit deinen Artikel (nur Text) unter den Lizenzbestimmungen vom Wikipedia der deutschen Wikipedia zu Verfügung zu stellen? Du würdest natürlich auch als Hauptautor genannt werden. --Megaman7de 17:07, 9. Jul 2012 (CEST)

Hi. Aus welchen Gründen auch immer sieht es die Wikipedia nicht gerne, wenn Artikel oder Teile daraus von Tierdoku.com übernommen werden. TROTZ hoher Qualität und gründlicher Recherche unsererseits. Aber probiere es .... Gruß --Wilfried 18:40, 9. Jul 2012 (CEST) (neben Petra der Hautautor/Betreiber von TD).
Ja, da muss ich Wilfried Recht geben, leider ist es so, dass Wikipedia es wirklich nicht gerne sieht, wenn Artikel von uns reingestellt werden, aber wie schon gesagt, probiere es. Grüsse. --Petra 19:27, 9. Jul 2012 (CEST)
ok, der artikel ist drin und bleibt es hoffentlich auch. Danke für euer engagemt!
Aber eine Anmerkung noch: Die Unterarten sind wahrschelich alle nur synonyme für Clelia clelia und in Südamerika gibt es Echsen und Schleichen aber keine Eidechsen und Blindschleichen. --Megaman7de 07:46, 10. Jul 2012 (CEST)

Hallo Megaman7de, bitte wenn Dir was auffällt, was nicht korrekt ist, dann dies nicht übernehmen. Ich habe den einen Satz, indem Eidechsen und Blindschleichen erwähnt werden, entfernt. Die Unterarten sind keine Synonyme, sondern wirklich Unterarten. Siehe auch Clelia clelia (DAUDIN, 1803). Grüsse. --Petra 15:57, 10. Jul 2012 (CEST)

Mohn-Bild

vergrößern

Hallo Petra! Hier ein Bild für die Mohnbiene. Und was ich noch sagen wollte: auf meine Bilder in den Wikimedia Commons (auf meiner Benutzerseite verlinkt) dürft ihr übrigens für tierdoku.com zurückgreifen, vorausgesetzt ihr seht dort etwas brauchbares... Liebe Grüße, --Danny Diskussion 15:20, 16. Jul 2012 (CEST)

Hallo Bartibert, besten Dank für Dein Bild, habe ich gleich in den Artikel Mohnbiene eingefügt. Und auch vielen lieben Dank für den Tipp. Nette Grüsse. --Petra 15:56, 16. Jul 2012 (CEST)
Hier sind noch zwei neue Bilder, zu denen noch kein Artikel besteht: Bild:Ahaetulla prasina by Danny S. - 001.jpg & Bild:Plica plica by Danny S. - 001.jpg. Hatten wir nicht auch mal einen "Bilderpool", wo solche Bilder einsortiert wurden? Hab grad gesucht, bin aber nicht fündig geworden... LG, --Danny Diskussion 14:09, 18. Jul 2012 (CEST)
Hallo Bartibert, ja hatten wir mal, müßte noch einmal neu angelegt werden und vielen lieben Dank für Deine Bilder. Nette Grüsse. Petra

Mittelmeer-Laubfrosch

Hallo Petra! Die Aufnahmen entstanden im Oktober an einem kleinen Teich in Korsika (Ostküste). Ich habe sie als H. meridionalis bestimmt, eine grünlich-fleckige Variante. Falls ihr nicht meint, dass ich mich geirrt habe, würden sich die Aufnahmen vielleicht irgendwann in einem Artikel gut machen. Liebe Grüße, --Danny Diskussion 14:30, 1. Nov 2012 (CET).

Braunpelikan

Habe gerade eine Nachricht von einem Besucher bekommen. Kannst Du als Vogel-Spezi hier mal nachforschen?

Sehr geehrter Herr Berns,

bin heute auf einen Fehler auf der Seite vom Braunpelikan http://tierdoku.com/index.php?title=Braunpelikan aufmerksam geworden, den ich bedauerlicherweise unter meinem Bild bei Fotocommunity übernommen habe: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/862897/display/30080859

Ich weiß nicht, aus welcher Quelle diese Info stammt: "Der Hautsack kann über 40 Liter Wasser aufnehmen." Diese Angabe ist auf keinen Fall richtig. In meiner Anmerkung unter dem oben genannten Bild habe ich auch eine Quelle angegeben, die eine realistische Mengenangabe nennt. Eine Korrektur in Artikel scheint mit angebracht.

P.S.: Falls Sie Bilder vom Braunpelikan benötigen, die von mir zu Fotocommunity hochgeladenen stehen Ihnen zur Verfügung, bei Bedarf auch in höherer Auflösung.

--Wilfried 10:43, 11. Feb 2013 (CET)
Hallo Wilfried, habe ich korrigiert (bis zu 11 Liter Wasser). Grüsse. --Petra 12:11, 11. Feb 2013 (CET)

Mexikanische Königsnatter

Hallo Petra! Leider habe ich momentan kaum Zeit für Artikelarbeit; ich wünschte es wär anders! Hier ist jedenfalls noch eine Bilder-Lieferung, evtl. für einen neuen Artikel. Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende und uns allen endlich richtig Sommer. Liebe Grüße --Danny Diskussion 19:14, 31. Mai 2013 (CEST)


Hallo Danny, besten Dank für Deine schönen Aufnahmen und ich wünsche Dir auch ein schönes Wochenende. Beste Grüsse. --Petra 21:38, 31. Mai 2013 (CEST)

IUCN

Ich glaube die IUCN hat bei den Vögeln neue Nummern vergeben. Andere Klassen sind nach Überprüfung wohl nicht betroffen. Das ist viel Arbeit ;) --Wilfried 15:53, 21. Jan 2014 (CET

Guten Morgen Wilfried, also das ist ja echt eine Zumutung, ich verstehe es nicht, dass die schon wieder neue Nummern vergeben haben. Tja, dann müssen die neuen Nummern nach und nach bei den Vögeln geändert werden. Grüsse. --Petra 05:20, 22. Jan 2014 (CET)

Ich habe schon mit der Umstellung begonnen (Gänsevögel sind fertig - etwa 150 Arten). In Kommende_Artikel#Vögel hab ich mal die zu erledigende Übersicht angelegt. Kannst Du wenn Du Zeit hast mit ein paar Bilder zu dem Koalas besorgen? Am Besten von den Tieren UND vom Lebensraum. Ich kenne mich mit den Flickr-CC nicht so aus.. DANKE!! --Wilfried 08:53, 23. Jan 2014 (CET)

Hallo Wilfried, ja, ich werde morgen in flickr nachsehen, da wird sich schon Material finden. Grüsse. --Petra 18:37, 23. Jan 2014 (CET)

'Persönliche Werkzeuge